El documento ha sido realizado por el equipo de la Unidad de Decisiones Basadas en la Evidencia, y lleva a cabo una revisión de la evidencia científica sobre la seguridad de la mamografía con contraste, los aspectos económicos y los valores y preferencias de las mujeres en relación a esta técnica
Zaragoza, 20 de mayo de 2026.- La Unidad de Decisiones Basadas en la Evidencia del Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS) publica un informe sobre el «Mamografía con contraste en el proceso diagnóstico de cáncer de mama».
El cáncer de mama (CM) constituye una de los cánceres más comunes en mujeres. Para poder detectarlo a tiempo y poder clasificarlo adecuadamente se usan diferentes técnicas de imagen. La más común es la mamografía (MG), que utiliza rayos X en baja dosis y sirve tanto para el cribado de mujeres sin síntomas, como ayuda a la detección del CM, si una mujer experimenta síntomas.
En ocasiones, es necesario el empleo de otras pruebas complementarias de imagen como la ecografía (ECO) o la resonancia magnética con contraste (CE-MRI). La CE-MRI es una prueba altamente sensible, pero es muy costosa y no siempre está disponible, por lo que su uso suele estar restringido a mujeres con alto riesgo o con sospecha de padecer CM.
Además, los resultados de la CE-MRI suelen ser poco precisos y se trata de una prueba que no todas las pacientes la toleran bien. Como consecuencia, se están buscando nuevas formas de diagnósticos que ayuden a detectar el CM de forma más clara y temprana.
La mamografía con contraste (CEM) es una técnica nueva que combina una MG tradicional junto con la inyección de un líquido de contraste (que contiene yodo) en la vena. Este líquido permite que las imágenes obtenidas sean más claras y detalladas. Esta nueva técnica podría ayudar a detectar mejor posibles casos de cáncer y además podría ofrecer información útil para decidir el tratamiento más adecuado, especialmente cuando hay dudas con otras pruebas o después de haber recibido tratamiento con quimioterapia.
A lo largo de este informe se lleva a cabo una revisión de la evidencia científica sobre esta técnica, es decir, si funciona o no para diagnosticar, cómo es de segura, los aspectos económicos; así como cuales son los valores y preferencias de las mujeres en relación a la CEM. También se revisan los aspectos ambientales, legales y éticos derivados de su uso en los siguientes casos diagnósticos: mujeres con mama densa, mujeres con lesiones no concluyentes o con sospecha clínica o diagnóstica de CM, mujeres con CM en seguimiento tras terapia neoadyudante (terapia que se usa antes de la cirugía, con el fin de para reducir el tamaño del tumor y mejorar los resultados del tratamiento) y mujeres con riesgo intermedio y alto de padecer CM que
están en proceso de diagnóstico.
El informe, elaborado por la Unidad de Decisiones Basadas en la Evidencia del IACS, ha sido desarrollado por el Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud en el marco de la financiación del Ministerio de Sanidad para el desarrollo de las actividades del Plan anual de Trabajo de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del SNS.
El documento puede consultarse en la página web del IACS en formato pdf.